とんでもない改憲メッセージファウルが飛び出し、本人以外のほとんどすべての人がびっくり仰天。やっぱりあの人は相当な「トンでもない、知性・理性のない、独りよがりの策略家」のようだ。
自民・石破氏が安倍総理の改憲メッセージに疑問「党内議論になかった考え」
自民・石破茂氏が首相改憲メッセージにさっそく疑義 「党内議論になかった考え方だ」「自衛隊と9条2項の関係は…」
自民党の石破茂元幹事長は3日夜、BSフジ番組で、安倍晋三首相が改憲派集会のメッセージで憲法9条1、2項を残した上で自衛隊を明記することを提案したことについて「今まで積み重ねた党内議論の中では、なかった考え方だ」と指摘した。その上で「自民党の議論って何だったの、ということがある」と述べ、首相の考えに疑問を挟んだ。
首相の改憲発言について（萩生田長官）
自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理はお思いなんだと思います。ですから、自衛隊の明文（化）を自分の任期中にやりたいと。一つの提案として9条に3項の追加という提案をしましたけど、あくまでも自民党総裁としての個人的提案であり、憲法審査会で様々な優先順位を決めてもらえばいいんじゃないかなと思います。（フジテレビの報道番組で）
★「内閣総理大臣安倍晋三が日本国憲法第9条の改正を自民党総裁として個人的に提案した」こんなん通用するか
★ 安倍さんは「自衛隊が違憲かもしれないなどの議論が生まれる余地がある」と発言したが、内閣法制局のこれまでの見解はもちろん「そんな余地はない」というもの。月曜日に安倍さんが「余地がある」と答弁したら、日本の防衛機構は大混乱に陥る。
★ 石川健治がこのラジオでも語っているように「自衛隊違憲説」は軍拡や権限拡大を抑制する機能を果たしてきたんですよね。「法理としての自衛隊違憲」と「自衛隊違憲論の政治的機能」と「それらにより抑制され方向付けられた自衛隊の活動をリスペクトする」ことは微妙ながら均衡関係にあるわけです。
★ 首相の改憲発言「憲法審査会に一石」 萩生田官房副長官 2017年5月7日11時11分
（安倍晋三首相が新憲法の2020年施行に言及したことについて）憲法が70年という節目を迎え、これだけ環境が整って国民の声もある中で、（衆参各院の）憲法審査会がなかなか動かない中で、一石を投じたというのが正直なところだと思う。自民党の党内議論も加速してくれというメッセージだと私は受け止めています。
自衛隊が違憲だという状況のまま何かあれば汗をかいてくれというのは、あまりにも理不尽だと総理はお思いなんだと思います。ですから、自衛隊の明文（化）を自分の任期中にやりたいと。一つの提案として９条に３項の追加という提案をしましたけど、あくまでも自民党総裁としての個人的提案であり、憲法審査会で様々な優先順位を決めてもらえばいいんじゃないかなと思います。（フジテレビの報道番組で）
★ 首相の改憲発言「憲法審査会に一石」 萩生田官房副長官
爆笑。周りもかばうの大変だな。アベコベ語織り交ぜるからつい「自衛隊が違憲」って言っちゃった。
★ （5/3）憲法学者・木村草太氏「違憲疑義が高い安保法制こそ憲法改正の内容にすべきなのにできなかった。自信がないことの現れ」「維新向けのメッセージ。教育無償化は改憲しなくてもできる。国民投票は850億かかるから、それを奨学金に使った方がいい。ただし、逆説的に”教育無償化”が話題になったのは面白い」
BBCによる安倍政権批判
Japan has dispatched its biggest warship, in the first such operation since it passed controversial laws expanding the role of its military.
Analysis by Rupert Wingfield-Hayes, BBC News, Tokyo
Pacifist Japan has one of the most powerful militaries in the world, with a navy bigger and more modern than the British Royal Navy.
Tokyo could have sent a much smaller destroyer to escort the US Navy’s Richard E Byrd. But sending the 27,000-tonne Izumo was perhaps too good an opportunity for Prime Minister Shinzo Abe and his Defence Minister Tomomi Inada to waste.
Both Mr Abe and Ms Inada are right-wing nationalists who want to scrap Japan’s pacifist constitution. That is all but impossible. So instead, last year, Mr Abe succeeded in pushing a new security law through parliament.
In effect the new law ignores the constitution, and says Japan’s forces can come to the defence of its allies. Mr Abe knows there is widespread public opposition to “remilitarising” Japan. So in that context, the growing threat from North Korea is useful to him.
現行憲法「日本にとってよかった」89％ 朝日世論調査
2017年5月2日00時16
憲法改正の賛否の推移自民・石破氏「首相夫人が真実を述べる場を」 2017/3/24 20:03
自民党の石破茂元幹事長
自民党の石破茂元幹事長は24日、ＴＢＳ番組収録で、安倍昭恵首相夫人と森友学園側との間で寄付や講演料などを巡り主張が食い違うことに関し、夫人自らが説明する記者会見などの機会が必要だとの認識を示した。「首相夫人がきちんと真実を述べる場をつくらないといけない」と述べた。
23日の証人喚問に出席した学園の籠池泰典氏について「偽証罪のリスクを冒して出てきた」と指摘。昭恵夫人が自身のフェイスブックを通じて籠池氏の証言に反論したことに関し「フェイスブックは一方的な発信であり、記者会見とは違う」と述べた。
その上で「首相夫人がうそを言うわけがないと信じるが故に、隠しているのではないかと思われるのはかえって良くない」と語った。〔共同〕
9条に3項を追加したらどうなる？東大石川教授（5/21）
7/4 自民党河野洋平氏による「自民党は党是として改憲」のウソ
